Je présente ci-dessus le rapport préparé par M. Binnekamp sur le sujet de l’assurance de la qualité des aciers de précontrainte.

Le contrôle de qualité, l’interprétation statistique des données de vérification et l’assurance qualité ne sont pas des notions nouvelles dans le domaine de la construction en béton. Comme l’indique l’auteur, ces procédés sont déjà opérationnels depuis de nombreuses années dans d’autres branches de l’industrie.

Des normes décrivant les techniques d’estimation des valeurs moyennes et des écarts-types, ainsi que la détermination des intervalles de tolérance, ont même été publiées par l’ISO et plusieurs autres organismes nationaux de normalisation. Toutefois, il est regrettable que, dans le domaine des fabricants et des utilisateurs d’aciers de précontrainte, il n’existe aucune reconnaissance générale des procédures relatives à l’assurance qualité.

Pour cette raison, ce rapport est extrêmement important : il dissipe les mystères et les malentendus entourant cette méthode d’établissement des propriétés des matériaux de construction en général. J’espère que ce rapport contribuera à une meilleure compréhension, par tous, de l’assurance qualité et à une reconnaissance générale des techniques décrites, qui sont étroitement liées aux codes édictés par la FIP, le CEB et d’autres organismes.

En attendant, toutes critiques et tous commentaires sur le contenu de ce rapport seront les bienvenus et seront examinés avec toute l’attention qu’ils méritent.

En tant que Président de la Commission FIP « Aciers de précontrainte et systèmes », je suis reconnaissant à M. Binnekamp pour cette réalisation (son second rapport pour notre Commission, jugé suffisamment important pour être publié), qui a été menée dans un délai restreint afin d’être prête pour sa présentation au Congrès FIP de Londres, ainsi que pour sa manière très complète et objective d’aborder un problème complexe.

A. S. G. Bruggeling
Président